OB体育田某与妻子郭某共生育三个子女，二人婚后四十余年辛勤劳作，积攒了颇为丰厚的家底。2015年，田某离世，郭某与三个子女就田某与郭某共同所有的19套房产制作了一份财产分割协议。因房产数量众多，四人始终无法就分配问题达成一致意见，兄妹三人与郭某产生争执，双方互不相让、各执一词，甚至动起手来，闹到了派出所。母子反目，年逾七十的郭某无奈将三个子女告上法庭。

　　一审判决后，各方当事人均不服，提出了上诉。哈尔滨中院二审立案后，承办法官立即与双方当事人沟通，郭某认为两个儿子出尔反尔不值得信任，小女儿认为两个哥哥动辄打骂毫无亲情，两个儿子认为母亲偏心女儿，对待儿子极为不公。几人之间误会较深、分歧很大，矛盾难以调和。

　　承办法官深入剖析矛盾根源，找准双方争议焦点，本着促进家庭成员和睦共处的原则确定了调解思路。考虑到双方四十多年的母子亲情，不适宜直接在严肃的法庭内开庭调解，应为他们营造浓厚的家庭氛围，更有助于解开心结。于是，承办法官驱车上百公里来到当事人住所地，组织母子四人进行调解。

　　秉持“法理容情”的审判理念，突出“不教而诛谓之虐”的道理，承办法官对双方当事人进行了深入的家庭教育指导。经过法官整整一天的耐心心理疏导，双方共同回忆四十余载的点点滴滴，OB体育两个儿子感念起母亲含辛茹苦的养育之恩，对自己曾经的行为感到懊悔。在亲情的滋润和感召下，母子四人终于含泪相拥、冰释前嫌，本案纠纷就此化解。

　　调解结束后，郭某对三个子女说：“我们要感谢法官耐心的调解，是他们让我们认识到了亲情是最重要的，你们父亲已经不在了，这个家不能就这么散了。”

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，OB体育澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。