OB体育这份草根研究心得在专家眼里显然是粗糙、不严谨，且危言耸听的，当然为了万无一失，强调一下日本当年的“崩盘”，对目前的中国市场有很强的警示作用，也是必要的。于是，多位专家用“虽然……但是……”的专家常用句法进行一番推导，得出结论：楼市明年“崩盘”基本不可能。

　　“崩盘”并非一种可以让众人在警戒线外围观，看得兴高采烈、幸灾乐祸的社会现象。一旦“崩盘”OB体育，倒霉的不仅是首当其冲的开发商以及为开发商“保驾护航”的银行，这是一条风险链，风险逐级放大、逐级倍增，席卷、打击所有人，让你突然间发现，房地产在各种“刚性需求”中原来排名靠后，开发商的各种重要性、必要性、伟大性鼓吹不过是一种奸商本色罢了。

　　茅于轼在年初说过，“房地产的泡沫已经形成了，问题在于它怎么结束。”维持更长时间以便把泡沫消化吸收掉是一个方向，泡沫的破裂就是另一个方向，不同的结束方式造就的经济前景显然具有天壤之别。当然更显然的是政府不可能不闻不问，如果措施有力、执行见效，挤掉政策性泡沫，短期内崩盘的可能性也就微乎其微了。

　　投机性泡沫则是具体体现“楼市现在确实比较可怕”的关键因素，同时这也是信息不对称的领域，单看政策和舆论呼声OB体育，难以想象地王频现以及疑似炒房团砸多少亿买多少房OB体育，到底依据什么？普通人“望房兴叹”，有力人士则把房子当做财富分配的契机，这种反应弱化下来可称两极分化，严重看当有信心太膨胀，情绪太乐观，以至于把市场炒成碎片之嫌。完全信赖市场，信赖“看不见的手”，已经被捂盘的开发商击败，毕竟逐利无极限更接近于对开发商的定位，并非凭良知办事、承担社会责任感这些高调而空洞的期望，就可以把企业家变成慈善家。

　　在供求的基本杠杆上，楼市这只大“蝴蝶”跳来跳去，产生任何效应都不意外，但是极度不确定的。专家说，我们的国情和政策与其它国家不同，具体到楼市，也就是政府对楼市的调控能力比较强，楼市“蹦跶”不下去的可能性比较低。那么“崩盘”能从何说起呢？不过是一种人们对高房价不满的情绪宣泄。上升到理性层面，专家的思路是正确的，政府把该管的要管好，民众就不可能对楼市信心尽丧，有信心则一切都好办。剩下的就是黑格尔一句充满警示性的格言：人从历史中接受的教训就是，人从不接受历史的教训。